Les programmes d'équité sociale du cannabis sont imparfaits mais d'une importance crucial

Les programmes d'équité sociale du cannabis sont imparfaits mais d'une importance crucial

mars 26, 2019 0 Par admin

Nouvelles et tendances / Entrepreneuriat social
  • Entreprises appartenant à des minorités
  • Entrepreneuriat social
  • Cannabis
  • Marijuana légale

L’exécution des programmes d’équité sociale a été terne, mais l’intention est bonne et nous devrions poursuivre les efforts.

Les programmes d’équité sociale liés au cannabis sont imparfaits mais d’une importance capitale

Crédit d’image: Andrew Burton | Getty Images

Guest Writer

Directeur général, Jane Technologies, Inc.

5 min de lecture

Les opinions exprimées par les contributeurs de Green Entrepreneur sont les leurs.

Ayons une conversation inconfortable (mais très nécessaire) sur le crime, les sanctions, la justice et la rationalité.

Comment le cannabis est-il devenu une mauvaise herbe

Les origines de la prohibition du cannabis sont sujettes à certaines débat. Beaucoup accusent William Randolph Hearst, craignant que le chanvre ne constitue une alternative papier viable qui nuirait à l’industrie du bois dans laquelle il était lourdement investi. Ils disent qu’il a mené une campagne très efficace pour vilainiser le cannabis comme un fléau pour notre communauté. Jack Herer a fait la promotion de cette théorie dans son livre influent, L’empereur ne porte pas de vêtements .

D’autres personnes, notamment Dale Gieringer, directeur de CA NORML et l’un des plus grands historiens de la prohibition du cannabis, renvoient la légende de Hearst. Tout d’abord, soutient Gieringer, Herer n’a fourni aucune preuve réelle, et deuxièmement, l’empire de la maison d’édition de Hearst était en train d’être serré par les producteurs de papier canadiens. Il aurait donc probablement souhaité une autre solution. De l’avis de Gieringer, le cannabis était tout simplement devenu une mêlée bureaucratique – un ajout pratique à la liste de blanchiment d’autres substances criminalisées au début du XXe siècle.

Ce sur quoi nous pouvons probablement tous nous entendre Une fois que le cannabis a été ajouté à la liste des interdictions, il a toujours été utilisé comme un outil apaisant par la peur par les détenteurs du pouvoir – une preuve de la morale lâche des «mauvaises» races. En termes simples, le cannabis était une arme.

Vous avez peut-être entendu parler de Henry Anslinger , premier commissaire du Federal Bureau of Narcotics. Il a joué un rôle clé dans la propagande de la «folie des reefers» qui s’est implantée dans la psyché américaine pendant un demi-siècle et qui a finalement conduit à l’incarcération d’innombrables personnes de couleur et à la décimation de communautés minoritaires à travers les États-Unis.

Selon les propres mots d’Anslinger: «Il y a 100 000 fumeurs de marijuana au total aux États-Unis, et la plupart sont des Noirs, des Hispaniques, des Philippins et des artistes. Leur musique satanique, leur jazz et leur swing résultent de la consommation de marijuana. Cette marijuana pousse les femmes blanches à rechercher des relations sexuelles avec des Nègres, des artistes, etc. «  la principale raison d’interdire la marijuana est son effet sur les races dégénérées.  »

En relation: Légalisation du cannabis et quête de la justice sociale et économique

Le bilan social

L’impact de ces mots est stupéfiant. Le président Richard Nixon a lancé en 1970 l’ère moderne de la guerre contre la drogue grâce à la Loi sur les substances contrôlées. Depuis lors, le gouvernement a dépensé des milliards de dollars pour faire appliquer la politique en matière de drogue. Le cannabis reste une drogue de l’annexe 1, ce qui a laissé aux forces de l’ordre la latitude nécessaire pour engager de lourdes poursuites. La prolifération des prisons privées a entraîné une croissance importante de la demande de prisonniers, et les politiques en matière de drogue ont parfaitement répondu à cette demande. Pendant cette période, le taux d’arrestation des minorités a dépassé de loin celui de leurs homologues blancs et reste disproportionné malgré des taux d’utilisation à peu près égaux du cannabis.

En 2017, 660 000 personnes ont été arrêtées pour violation de la loi sur le cannabis. 91% de ces personnes ont été arrêtées pour possession seule (pas de fabrication ou de trafic) et 47% d’entre elles étaient des Noires ou des Latino-Américaines.

Récupération

Heureusement , alors que nous sommes témoins, état après état, de la réalité et des manœuvres pour faire face à l’âge sombre du cannabis, nous assistons également à un effort concerté pour amener les acteurs minoritaires au sein du groupe. De nombreux États non seulement adoptent une législation visant à dépénaliser l’usage médical et récréatif du cannabis, mais tentent également de remédier aux injustices du passé en aidant les victimes de la guerre de la drogue. Des programmes d’équité sociale se développent dans tout le pays et la Californie s’attaque de front au problème.

Selon les mots du sénateur de l’État de la Californie, Steven Bradford, l’auteur de California Cannabis Equity Act de 2018 ,« Bien que la Californie ne soit pas la première Afin de légaliser l’usage et la vente de cannabis par les adultes, nous pouvons être le premier État à le faire correctement – en incluant ceux qui ont déjà été punis mais peuvent maintenant contribuer. « 

En d’autres termes, l’intention de la législation doit ouvrir la voie à la propriété d’entreprises pour les personnes les plus touchées par les lois antérieures sur le cannabis. L’intention doit être louée, alors louons-la. L’exécution, toutefois, du moins aux yeux de certains initiés de l’industrie du cannabis, est terne. Outre le manque de personnel et de financement pour les programmes, ainsi que les longues périodes d’attente pour les candidats, les dispositions de la réglementation concernant les investisseurs extérieurs suscitent de plus en plus d’inquiétude. Certains soulignent que les investisseurs fortunés peuvent potentiellement s’associer à des candidats appartenant à des minorités pour pénétrer dans l’industrie, puis en tirer avantage par le biais de mauvais contrats ou de pressions financières.

Related: Défis et controverses tourmentent les programmes d’équité sociale de la marijuana en Californie

Rachat

Cependant, une législation comme la loi californienne représente un début très important. Nous pouvons toujours faire des trous dans les premières tentatives de législation rédemptrice. Mais le fait que des programmes d’équité sociale se multiplient est une piste prometteuse. Pendant trop longtemps, le cannabis a servi indûment d’outil culturel aux puissants pour victimiser les sans-pouvoir. Utilisons le fondement des programmes – l’intention de réparer de nombreux torts – et construisons à partir de là. Avec un dialogue ouvert et honnête, et un œil vigilant sur les opportunistes qui pourraient potentiellement en tirer parti, nous pouvons parvenir à un meilleur endroit, plus équitable.


Huile de CBD peut aider pour vos maux. Visite HuileCBD.be


Lire Plus